Flodbyen – bæredygtig eller bare pæn på papiret?
Flodbyen bliver fremhævet som et ambitiøst klimaprojekt i Randers. Et symbol på grøn omstilling, byudvikling og fremtidens bæredygtige byliv. Men hvordan kan man kalde et projekt bæredygtigt, når man overser eller nedtoner alvorlige miljøproblemer?
Store dele af området er kortlagt på vidensniveau 2, hvilket betyder, at der er konstateret forurening i jorden – ikke kun mistanke. Samtidig har der været tanker om at bruge overskudsjord fra Nordic Waste, hvor analyser viser forhøjede niveauer af barium og nikkel – stoffer, der ikke bare er farlige for miljøet, men også for mennesker.
At kalde dét et “grønt projekt” kræver en temmelig fleksibel definition af bæredygtighed. Klimahandling handler ikke kun om arkitektur, elcykler og grønne facader – det handler også om at tage ansvar for den jord, vi bygger på.
🌱 Derfor opfordrer Rød-Grøn Ungdom Randers, i samarbejde med Enhedslisten Randers, til en stille-aktion mandag d. 3. november fra kl. 14–16. Her viser vi, at nogle af os rent faktisk tænker over konsekvenserne – og at ægte bæredygtighed ikke kan bygges på forurenet grund.
(Kilder;
Flodbyen Randers P/S – Kvalitetsprogram (maj 2022): flodbyenranders.dk
Randers Kommune – Områdeklassificering og jordforurening: randers.dk/jord
Randers Kommune – Tillaeg til miljøgodkendelse for Randers Havn (jord fra Nordic Waste): randers.dk
Randers Kommune – Miljøresultater af jordprøver fra Nordic Waste: randers.dk
Akademikerbladet (DM): Forurenet Nordic Waste-jord fra Randers sætter Silkeborg Kommune på overarbejde (feb. 2024): dm.dk )
